Reconstrucción artroscópica de la seudoartrosis inestable del escafoides carpiano / Arthroscopic reconstruction for unstable scaphoid non-union

 
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28473231

http://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-cirugia-ortopedica-traumatologia-129-avance-resumen-reconstruccion-artroscopica-seudoartrosis-inestable-del-S1888441517300516

 
De:
 

Delgado-Serrano PJ1, Jiménez-Jiménez I2, Nikolaev M2, Figueredo-Ojeda FA2, Rozas-López MG2.

Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2017 May 1. pii: S1888-4415(17)30051-6. doi: 10.1016/j.recot.2017.03.002. [Epub ahead of print]

 
Todos los derechos reservados para:
 

Copyright © 2017 SECOT. Publicado por Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.

 
 

Resumen
Objetivo

Evaluar los resultados de la reconstrucción artroscópica para el tratamiento de la seudoartrosis de escafoides inestable con autoinjerto de hueso esponjoso.

 

Conclusión

El tratamiento de seudoartrosis de escafoides inestables con injerto esponjoso asistido por artroscopia presenta buenos resultados clínicos, con un corto tiempo de consolidación y recuperación.

Palabras clave
Reconstrucción artroscópica, Seudoartrosis, Escafoides carpiano

 
 

Abstract
Objective

To evaluate the results of arthroscopic reconstruction for the treatment of unstable scaphoid non-union with cancellous bone autograft.

 

Conclusion

Treatment of unstable scaphoid non-union with cancellous bone graft assisted by arthroscopy presents good clinical results with a short period of consolidation and recovery.

Keywords
Arthroscopic reconstruction, Non-union, Carpal scaphoid

 
 

Escisión artroscópica seca del ganglio de la muñeca dorsal

Dry Arthroscopic Excision of Dorsal Wrist Ganglion

 
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28409102

http://www.arthroscopytechniques.org/article/S2212-6287(16)30155-4/abstract

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5382237/

De:
 

Gray J1, Zuhlke T2, Eizember S1, Srinivasan R2.

Arthrosc Tech. 2017 Feb 20;6(1):e207-e211. doi: 10.1016/j.eats.2016.09.018. eCollection 2017.

Todos los derechos reservados para:
 

Abstract

Ganglions are common soft tissue masses of the hand. High recurrence rates are associated with nonsurgical treatment; thus, excision is often indicated. Arthroscopic excision and open excision have similar recurrence rates; however, the latter is associated with prolonged healing time and increased scarring. Recently, dry wrist arthroscopic techniques have been used. This technique allows easier confirmation of complete ganglion removal, easier conversion to open surgery, earlier return of motion, and stitch-less closure when compared with traditional «wet» arthroscopic excision.

 

Resumen

Los ganglios son las masas de tejidos blandos comunes de la mano. Las altas tasas de recurrencia se asocian con el tratamiento no quirúrgico; Por lo tanto, la escisión se indica a menudo. La escisión artroscópica y la escisión abierta tienen tasas de recurrencia similares; Sin embargo, este último se asocia con un tiempo de cicatrización prolongado y una cicatrización incrementada. Recientemente se han utilizado técnicas artroscópicas secas de muñeca. Esta técnica permite una confirmación más fácil de la extirpación completa del ganglio, una conversión más fácil a una cirugía abierta, un retorno anterior del movimiento y un cierre sin costuras cuando se compara con la escisión artroscópica «húmeda» tradicional.

PMID:   28409102    PMCID:   PMC5382237DOI:   10.1016/j.eats.2016.09.018

Una Revisión Sistemática de la Cirugía del Codo de Tenista: Liberación Abierta Versus Artroscópica Versus Percutánea del origen del Extensor Común

A Systematic Review of Tennis Elbow Surgery: Open Versus Arthroscopic Versus Percutaneous Release of the Common Extensor Origin

 
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28412059

http://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(17)30116-0/abstract

De:
 

Pierce TP1, Issa K1, Gilbert BT1, Hanley B1, Festa A1, McInerney VK1, Scillia AJ2.

Arthroscopy. 2017 Apr 12. pii: S0749-8063(17)30116-0. doi: 10.1016/j.arthro.2017.01.042. [Epub ahead of print]

Todos los derechos reservados para:
 

Copyright © 2017 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

 
 

Abstract

PURPOSE:

To compare complications, function, pain, and patient satisfaction after conventional open, percutaneous, or arthroscopic release of the extensor origin for the treatment of lateral epicondylitis.

CONCLUSIONS:

Functional outcomes of open and arthroscopic releases may be superior to those of percutaneous release. In addition, patients may report less pain with arthroscopic and percutaneous techniques. Although the risk of complications is similar regardless of technique, patients may be counseled that their risk of infectious complications may be slightly higher with open releases. However, it is important to note that this statistical difference may not necessarily portend noticeable clinical differences.

 
 

Resumen

PROPÓSITO:
Comparar las complicaciones, la función, el dolor y la satisfacción del paciente después de la liberación convencional abierta, percutánea o artroscópica del origen extensor para el tratamiento de la epicondilitis lateral.
CONCLUSIONES:
Los resultados funcionales de liberaciones abiertas y artroscópicas pueden ser superiores a los de la liberación percutánea. Además, los pacientes pueden reportar menos dolor con técnicas artroscópicas y percutáneas. Aunque el riesgo de complicaciones es similar independientemente de la técnica, se puede aconsejar a los pacientes que su riesgo de complicaciones infecciosas puede ser ligeramente mayor con las liberaciones abiertas. Sin embargo, es importante señalar que esta diferencia estadística no necesariamente presagia diferencias clínicas notables.
 

LEVEL OF EVIDENCE:

Level IV, systematic review of Level III and IV evidence.

PMID:   28412059   DOI:   10.1016/j.arthro.2017.01.042

 

Reconstrucción artroscopicamente asistida del tendón para desgarres irreparables del complejo fibrocartilago triangular

Arthroscopic assisted tendon reconstruction for triangular fibrocartilage complex irreparable tears

 
Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28183230

http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1753193417690669?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed

De:

Luchetti R1, Atzei A2.

J Hand Surg Eur Vol. 2017 Feb 1:1753193417690669. doi: 10.1177/1753193417690669. [Epub ahead of print]

 
Todos los derechos reservados para:

Copyright © 2017 by The British Society for Surgery of the Hand

 
 

Abstract

We report our 11-year experience of performing arthroscopically assisted triangular fibrocartilage complex reconstruction in the treatment of chronic distal radio-ulnar joint instability resulting from irreparable triangular fibrocartilage complex injuries. Eleven patients were treated. Three skin incisions were made in order to create radial and ulna tunnels for passage of the tendon graft, which is used to reconstruct the dorsal and palmar radio-ulnar ligaments, under fluoroscopic and arthroscopic guidance. At a mean follow-up of 68 months all but one had a stable distal radio-ulnar joint. Pain and grip strength, Mayo wrist score, Disability of the Arm Hand and Shoulder and patient-rated wrist and hand evaluation scores improved. The ranges of forearm rotation remained largely unchanged. Complications included an early tendon graft tear, two late-onset graft ruptures, one ulna styloid fracture during surgery and persistent wrist discomfort during forearm rotation requiring tendon graft revision in one case. An arthroscopic assisted approach for triangular fibrocartilage complex reconstruction appears safe and produces comparable results with the open technique.
 

Resumen

Presentamos nuestra experiencia de 11 años de realización de la reconstrucción del complejo fibrocartílago triangular asistido por artroscopia en el tratamiento de la inestabilidad crónica de la articulación radio-cúbital distal resultante de lesiones irreparables del complejo fibrocartílago triangular. Once pacientes fueron tratados. Se realizaron tres incisiones cutáneas para crear túneles radiales y cubitales para el paso del injerto de tendón, que se utiliza para reconstruir los ligamentos dorsal y palmar de radio-cúbital, bajo guía fluoroscópica y artroscópica. En un seguimiento medio de 68 meses, todos menos uno tuvieron una articulación radio-cúbital distal estable. Dolor y fuerza de agarre, puntuación de la muñeca de Mayo, discapacidad de la mano y el hombro del brazo y puntuación de la muñeca y evaluación de la mano del paciente mejoradas puntuaciones. Los rangos de rotación del antebrazo permanecieron prácticamente inalterados. Las complicaciones incluyeron un desgarro precoz del injerto tendinoso, dos rupturas tardías del injerto, una fractura estiloidal cúbital durante la cirugía y molestias persistentes en la muñeca durante la rotación del antebrazo que requirieron revisión del tendón en un caso. Un abordaje artroscópico asistido para la reconstrucción del complejo fibrocartílago triangular parece seguro y produce resultados comparables con la técnica abierta.

KEYWORDS:

Irreparable triangular fibrocartilage complex tears; TFCC reconstruction; TFCC tendon graft; anatomical TFCC reconstruction; arthroscopic TFCC reconstruction; arthroscopic anatomical TFCC reconstruction

PMID:  28183230   DOI:  10.1177/1753193417690669
[PubMed – as supplied by publisher]